A drónok meglepték a világot, sőt ellepték a világot. A technika meghozta és az emberi kíváncsiság elterjesztette. A jogalkotás csak kullog a jelenség után és a valós életben még drónelfogás is bekövetkezhet.
Magyarország csak idén tett lépéseket a drónok használatának szabályozására, többek között repülési naplót kell vezetni, hol és mikor merre reptették a jószágot. Nyilvántartásba kell vetetni és azonosítható kell legyen. A drón maga és a tulajdonosa szintén, aki felel a drón tevékenységéért.
Drónvadászat nem lehetséges a drónok természetrajzának ismerete nélkül. A pilóta nélküli UAV (unmanned aerial vehicle) óriás szitakötők tipikusan pár száz méter magasságig emelkednek, de nem a magasság jellemzi tevékenységüket, mert a rájuk szerelt kamera túl magasból nem sokat láttat az alattuk lévő földi dolgokból. Akkor meg minek túl magasra emelkedni?
A ’Milyen magasra…’ kérdés helyesen feltéve így szól ’Milyen alacsonyra képes a távolról irányító ember a drónt lenavigálni?’.
Navigare necesse est – hajózni kell. A kétdimenziós vízi vonatkozást leképezték a légtér 3D-s világába, repülni pedig szükséges. A drónok sok hasznos dolog elvégzésére alkalmasak, emellett rengeteg atrocitás előidézői is.
Vajon ki látja szívesen a felette köröző apró gépmadarat, amin profi kamera van és a drón a mozgása/mozgatása révén pásztáz, körbe kémlel vagy egyetlen pontban idegesítően fent lebeg? Fotózhat vagy videóanyagot egyformán készíthet. Magánterületen elterjedt és természetes „Az én házam az én váram” vélekedés. Hát már a saját ingatlanján sem lehet nyugta az embernek?
Lent nem tudják, miért van a drón ott fent és azt sem, hogy mit fog tenni. Erős vágy tör fel, hogy az a repülő objektum ne lehessen ott, ahol éppen tartózkodik. Ha már elküldeni nem tudják, akkor megpróbálják maradásra kényszeríteni. Az ember ősi beidegződése, a vadászösztön cselekvésre sarkall. Beindul a drónvadászat és rögtön ’drónkövetelővé’ válik.
Külföldön már sok módszert dolgoztak ki a nemtetsző drónok drasztikus kiiktatására. Abszolút durva megoldás, hogy kézifegyverrel egyszerűen megsemmisítik, ha erre a földi embernek van esélye. Egyes országokban erre a jog nemcsak feljogosít, hanem a magántulajdon védelmében szinte elvárja.
A drónok távvezérlését biztosító hangfrekvencia tartományban láthatatlan és nagy erejű, folyamatos zavaró jeleket sugároz. Olyan, mint egy puskamikrofon csak éppen nem veszi, hanem kibocsátja a jeleket. A drón a vezérlését ellátó frekvencián az irányítást elveszítve megbénul és ’magára hagyva’ a földre ereszkedik. Épségben és remélhetőleg sérülések nélkül.
Excipio Net Gun hálós drónelfogás
Kalandosabb módszer a hálós elfogás. A nemkivánatos drón után küldenek egy másik drónt, az elfogó drón neve Excipio Net Gun. Speciáli szemüveggel követik – azt a mozgóképet mutatja, amit az üldöző drón közvetít a ’fedélzetről’ – és kézi irányítással utolérik a hívatlan vendéget. Alkalmas közelségbe és magasságba érve kézi irányítással egy tartályt lőnek ki felé. Ebből egy nagy háló vetül az üldözött jószágra és a háló súlyánál fogva a fogoly drón landol a talajon.
Skywall 100 működési séma
Ehhez hasonló módszer a SkyWall 100, a földről indítható ’föld-levegő’ hálós letartóztatás. Ez már félig katonai légelhárítási gyakorlattal ér fel. A gáztöltésű rakétaindító fegyver irányzéka a célpontot optikailag azonosítja. Indítását követően a célra tartó rakéta szintén egy tartályt repít a drón felé, amiből egy háló vetődik ki. A belegabalyodott és így elfogott drónt a tartályból ezután kinyíló ejtőernyő viszonylagos épségben a földre szállítja le.
A holland rendőri szervek sajátos megoldása a vadászó sas, a drónelfogás technikájára beidomítva. A ragadozómadár a későbbi biztos jutalom tudatában nem kegyelmez, és röptében kapja el a drónt. A drón épsége itt nem szempont, elsődleges a veszély elhárítása, aminek bármilyen szempontból a drón az okozója.
A celebek magánélete privát szféra, de börtönudvarba vagy katonai objektumba berepülő drón már más kategória. Legveszélyesebb a polgári repülés útvonalait keresztező drónok esete. Felelőtlen röptetőjük miatt könnyen előidézhetnek balesetet. Ez igen kritikus felszállásnál és nem különben a leszállásnál, de a szabad légtérben is bármikor katasztrófához vezethet.
Drónelfogás a legújabb foglalatosság
Drónelfogás a legújabb foglalatosság
A drónok meglepték a világot, sőt ellepték a világot. A technika meghozta és az emberi kíváncsiság elterjesztette. A jogalkotás csak kullog a jelenség után és a valós életben még drónelfogás is bekövetkezhet.
Magyarország csak idén tett lépéseket a drónok használatának szabályozására, többek között repülési naplót kell vezetni, hol és mikor merre reptették a jószágot. Nyilvántartásba kell vetetni és azonosítható kell legyen. A drón maga és a tulajdonosa szintén, aki felel a drón tevékenységéért.
Drónvadászat nem lehetséges a drónok természetrajzának ismerete nélkül. A pilóta nélküli UAV (unmanned aerial vehicle) óriás szitakötők tipikusan pár száz méter magasságig emelkednek, de nem a magasság jellemzi tevékenységüket, mert a rájuk szerelt kamera túl magasból nem sokat láttat az alattuk lévő földi dolgokból. Akkor meg minek túl magasra emelkedni?
A ’Milyen magasra…’ kérdés helyesen feltéve így szól ’Milyen alacsonyra képes a távolról irányító ember a drónt lenavigálni?’.
Navigare necesse est – hajózni kell. A kétdimenziós vízi vonatkozást leképezték a légtér 3D-s világába, repülni pedig szükséges. A drónok sok hasznos dolog elvégzésére alkalmasak, emellett rengeteg atrocitás előidézői is.
Vajon ki látja szívesen a felette köröző apró gépmadarat, amin profi kamera van és a drón a mozgása/mozgatása révén pásztáz, körbe kémlel vagy egyetlen pontban idegesítően fent lebeg? Fotózhat vagy videóanyagot egyformán készíthet. Magánterületen elterjedt és természetes „Az én házam az én váram” vélekedés. Hát már a saját ingatlanján sem lehet nyugta az embernek?
Lent nem tudják, miért van a drón ott fent és azt sem, hogy mit fog tenni. Erős vágy tör fel, hogy az a repülő objektum ne lehessen ott, ahol éppen tartózkodik. Ha már elküldeni nem tudják, akkor megpróbálják maradásra kényszeríteni. Az ember ősi beidegződése, a vadászösztön cselekvésre sarkall. Beindul a drónvadászat és rögtön ’drónkövetelővé’ válik.
Külföldön már sok módszert dolgoztak ki a nemtetsző drónok drasztikus kiiktatására. Abszolút durva megoldás, hogy kézifegyverrel egyszerűen megsemmisítik, ha erre a földi embernek van esélye. Egyes országokban erre a jog nemcsak feljogosít, hanem a magántulajdon védelmében szinte elvárja.
Sokkal finomabb módszer a Battelle DroneDefender.
A drónok távvezérlését biztosító hangfrekvencia tartományban láthatatlan és nagy erejű, folyamatos zavaró jeleket sugároz. Olyan, mint egy puskamikrofon csak éppen nem veszi, hanem kibocsátja a jeleket. A drón a vezérlését ellátó frekvencián az irányítást elveszítve megbénul és ’magára hagyva’ a földre ereszkedik. Épségben és remélhetőleg sérülések nélkül.
Kalandosabb módszer a hálós elfogás. A nemkivánatos drón után küldenek egy másik drónt, az elfogó drón neve Excipio Net Gun. Speciáli szemüveggel követik – azt a mozgóképet mutatja, amit az üldöző drón közvetít a ’fedélzetről’ – és kézi irányítással utolérik a hívatlan vendéget. Alkalmas közelségbe és magasságba érve kézi irányítással egy tartályt lőnek ki felé. Ebből egy nagy háló vetül az üldözött jószágra és a háló súlyánál fogva a fogoly drón landol a talajon.
Ehhez hasonló módszer a SkyWall 100, a földről indítható ’föld-levegő’ hálós letartóztatás. Ez már félig katonai légelhárítási gyakorlattal ér fel. A gáztöltésű rakétaindító fegyver irányzéka a célpontot optikailag azonosítja. Indítását követően a célra tartó rakéta szintén egy tartályt repít a drón felé, amiből egy háló vetődik ki. A belegabalyodott és így elfogott drónt a tartályból ezután kinyíló ejtőernyő viszonylagos épségben a földre szállítja le.
A holland rendőri szervek sajátos megoldása a vadászó sas, a drónelfogás technikájára beidomítva. A ragadozómadár a későbbi biztos jutalom tudatában nem kegyelmez, és röptében kapja el a drónt. A drón épsége itt nem szempont, elsődleges a veszély elhárítása, aminek bármilyen szempontból a drón az okozója.
A celebek magánélete privát szféra, de börtönudvarba vagy katonai objektumba berepülő drón már más kategória. Legveszélyesebb a polgári repülés útvonalait keresztező drónok esete. Felelőtlen röptetőjük miatt könnyen előidézhetnek balesetet. Ez igen kritikus felszállásnál és nem különben a leszállásnál, de a szabad légtérben is bármikor katasztrófához vezethet.
forrás: www.inverse.com www.dji.com
videók: Facebook / YouTube
Drónelfogás a legújabb foglalatosság
Comments
More posts